Le printemps est arrivé tôt à Washington, DC, nous avons donc manqué les fleurs de cerisier, à l'exception d'une petite zone près de la voie ferrée. C'était la première fois que j'assistais au Banque mondiale (BM) et Fond monétaire international (FMI) Réunion de printemps qui s'est tenue du 10 au 14 avril. J'y suis allé avec les autres membres du Comité des ONG sur le financement du développement (ONG FfD) pour comprendre la situation économique actuelle et plaider, avec d'autres ONG, en faveur de la restructuration du système économique mondial actuel.
Ces deux Institutions de Bretton Woods (BM et FMI) ont été créés en 1944 pour aider à reconstruire l’économie brisée d’après-guerre et promouvoir la coopération économique internationale. Leurs rôles ont depuis évolué pour contribuer à la réduction de la pauvreté en prêtant de l'argent à court ou à long terme aux gouvernements des pays membres pour améliorer leur économie et le niveau de vie de leur population.
De nombreux événements parallèles ont eu lieu sur des sujets liés à la réalisation des différents ODD, notamment la pauvreté, l'égalité des sexes et le changement climatique. Outre les différents départements de la Banque mondiale et du FMI, d'autres agences des Nations Unies, des États membres, des banques de développement et privées ainsi que d'autres parties prenantes ont organisé des événements, ainsi qu'un Forum de la société civile. Nous avons assisté à un certain nombre de ces événements et il était intéressant de connaître les différentes actions et les différents points de vue sur les causes des problèmes et les solutions pour un monde meilleur.
Les Forum de la société civile a fourni l'occasion aux ONG et à d'autres parties prenantes, y compris les États membres et les agences des Nations Unies, de discuter des problèmes et de mettre en évidence les solutions déjà mises en œuvre sur le terrain. De nombreux événements ont également mis en avant des solutions innovantes, notamment l'utilisation des technologies numériques et des monnaies numériques. Cependant, il y a aussi ceux qui nous alertent sur les dangers liés à la numérisation et qui nous demandent de prendre en compte ceux qui continuent d’être laissés pour compte.
L'un des événements auxquels j'ai assisté portait sur « Lutter contre les obstacles juridiques auxquels font face les femmes dans les espaces d'emploi », où deux chercheurs du FMI ont expliqué que leurs recherches démontraient que la réforme juridique peut être utilisée pour changer les attitudes et les comportements et qu'elle est efficace pour lutter contre l'égalité des sexes sur le lieu de travail. Ils ont mentionné six pays (Islande, Pérou, Rwanda, Philippines, Tunisie et États-Unis) où des réformes juridiques dans des domaines tels que les successions, les impôts, le travail et la propriété ont été mises en œuvre et comment elles ont contribué à l'autonomisation économique des femmes. Nous connaissons les statistiques : 132 ans pour réduire l'écart salarial, 300 ans pour la parité entre les sexes, etc. Il était réconfortant d'apprendre que changer les lois peut remédier à l'inégalité économique entre les sexes.
J'ai également assisté à un événement organisé par la Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) et la Fédération américaine du travail et le Congrès des organisations industrielles (AFL-CIO), organisé dans le bâtiment de l'AFL-CIO, sur le thème « Comment les gouvernements peuvent répondre au coût de -Crise vivante. Les intervenants venaient du syndicat, d'ONG locales, d'économistes et d'agences des Nations Unies, partageant leurs expériences et leurs opinions d'experts sur l'inflation actuelle que connaît le monde. Un expert a déclaré que contrairement à l'inflation de l'année précédente, cela n'était pas dû à des augmentations de salaires mais à des problèmes de chaîne d'approvisionnement. Malgré les trente dernières années de prospérité économique, aucune augmentation des salaires n’a eu lieu. Il a été avancé que les efforts des gouvernements et des banques centrales pour lutter contre l’inflation en augmentant les taux d’intérêt ne fonctionneraient pas. Il est préférable de remédier aux goulots d’étranglement de l’approvisionnement. Un intervenant a rappelé que la dernière fois que le monde a été confronté à une situation d’inflation similaire, les gouvernements ont réagi en rationnant sans laisser aux marchés le soin de la corriger.
Ils ont souligné qu’il est important que les décideurs politiques ne permettent pas aux salaires de stagner à nouveau en raison de l’inflation et qu’ils fournissent une protection sociale pour aider la majorité des personnes à faible revenu provenant des pays à revenu faible ou intermédiaire. Ce sont eux qui sont touchés par l’inflation, la crise énergétique et alimentaire et l’aggravation de la crise de la dette. Ils ont appelé à des réformes fiscales internationales et à ce que les banques de développement (y compris la Banque mondiale et le FMI) proposent des taux de prêt abordables et envisagent d’accorder des subventions plutôt que des prêts aux pays à faible revenu.
Presque tout le monde s’accorde sur le fait que le système actuel est défaillant et qu’au lieu de s’attaquer à la pauvreté et aux inégalités, il les a exacerbées. Il existe un appel croissant à un changement systémique du modèle économique mondial actuel et du modèle de financement de la BM et du FMI qui, même s’il a amélioré l’économie de certains pays, a exacerbé la situation de la plupart des pays à faible revenu. Il était important pour nous, qui militons pour la réalisation des ODD, de comprendre comment fonctionne l’économie mondiale et comment ces objectifs sont financés.
Auteur: Janet Palafox
Photos : Janet Palafox ibvm, P. Daniel LeBlanc OMI et Marides Santos SSpS (Représentant des ONG de VIVAT International)
