La primavera llegó temprano en Washington, DC, por lo que nos perdimos los cerezos en flor, excepto en una pequeña zona cerca de las vías del tren. Era la primera vez que asistía al Banco Mundial (BM) y Fondo Monetario Internacional (FMI) Reunión de Primavera que se celebró del 10 al 14 de abril. Fui con los demás miembros del Comité de ONG sobre Financiamiento para el Desarrollo (NGO FfD) para comprender la situación económica actual y abogar, junto con otras ONG, por la reestructuración del actual sistema económico global.
Estos dos Instituciones de Bretton Woods (BM y FMI) se crearon en 1944 para ayudar a reconstruir la destrozada economía de la posguerra y promover la cooperación económica internacional. Desde entonces, sus funciones han evolucionado hasta ayudar a reducir la pobreza prestando dinero a corto o largo plazo a los gobiernos de los países miembros para mejorar sus economías y mejorar el nivel de vida de su gente.
Hubo numerosos eventos paralelos sobre temas relacionados con el logro de los diferentes ODS, especialmente la pobreza, la igualdad de género y el cambio climático. Además de los diferentes departamentos del BM y del FMI, otros organismos de las Naciones Unidas, Estados miembros, bancos privados y de desarrollo y otras partes interesadas organizaron eventos y también se celebró el Foro de la Sociedad Civil. Asistimos a varios de estos eventos y fue interesante conocer las diferentes acciones y los diferentes puntos de vista sobre las causas de los problemas y las soluciones para un mundo mejor.
la Foro de la sociedad civil brindó una oportunidad para que las ONG y otras partes interesadas, incluidos los Estados miembros y las agencias de la ONU, debatan cuestiones y destaquen soluciones que ya se están implementando sobre el terreno. También hubo numerosos eventos que destacaron soluciones innovadoras, incluido el uso de tecnologías digitales y monedas digitales. Sin embargo, también había quienes nos alertaban sobre los peligros que conlleva la digitalización y a considerar a quienes siguen quedándose atrás.
Uno de los eventos a los que asistí fue sobre “Abordar los impedimentos legales para las mujeres en los espacios de empleo”, donde dos investigadores del FMI compartieron que su investigación demostró que la reforma legal se puede utilizar para cambiar actitudes y comportamientos y es eficaz para abordar la igualdad de género en el lugar de trabajo. Mencionaron seis países (Islandia, Perú, Ruanda, Filipinas, Túnez y Estados Unidos) donde se implementaron reformas legales en áreas como herencia, impuestos, trabajo y propiedad y cómo ayudaron a lograr el empoderamiento económico de las mujeres. Conocemos las estadísticas: 132 años para abordar la brecha salarial, 300 años para la paridad de género, etc. Fue alentador saber que cambiar las leyes puede abordar la desigualdad económica de género.
También asistí a un evento organizado por Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) y la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), celebrado en el edificio de AFL-CIO, sobre "Cómo los gobiernos pueden responder al costo de -Vivir la crisis”. Los oradores procedían de sindicatos, ONG locales, economistas y agencias de las Naciones Unidas que compartieron sus experiencias y opiniones de expertos sobre la inflación actual que se experimenta a nivel mundial. Un experto afirmó que, a diferencia de la inflación del año anterior, esto no se debió a aumentos salariales sino a problemas en la cadena de suministro. A pesar de los últimos 30 años de prosperidad económica, no se produjeron aumentos salariales. Se argumentó que no funcionará que los gobiernos y los bancos centrales intenten abordar la inflación aumentando las tasas de interés. Es mejor abordar los cuellos de botella en el suministro. Un orador recordó que la última vez que el mundo enfrentó una situación inflacionaria similar, los gobiernos la abordaron racionando y no dejando que los mercados la corrigieran.
Hicieron hincapié en que es importante que los responsables de las políticas no permitan que los salarios se estanquen nuevamente debido a la inflación y proporcionen protección social para ayudar a la mayoría de las personas de bajos ingresos de los países de ingresos bajos y medios. Ellos son los afectados por la inflación, la crisis energética y alimentaria y el empeoramiento de la crisis de deuda. Pidieron reformas tributarias internacionales y que los bancos de desarrollo (incluidos el BM y el FMI) proporcionen tasas de préstamo asequibles y consideren otorgar donaciones en lugar de préstamos a los países de bajos ingresos.
Casi todos estuvieron de acuerdo en que el sistema actual no funciona y que, en lugar de abordar la pobreza y la desigualdad, las ha exacerbado. Hay un llamado creciente a un cambio sistémico en el actual modelo económico global y en el modelo de financiamiento del BM y el FMI que, si bien ha mejorado la economía de algunos países, ha exacerbado la situación de la mayoría de los países de bajos ingresos. Para nosotros, que abogamos por el logro de los ODS, era importante comprender cómo funciona la economía global y cómo se financian estos objetivos.
Autor: Janet Palafox ibvm
Fotos: Janet Palafox ibvm, p. Daniel LeBlanc OMI y Marides Santos SSpS (Representante ONG de VIVAT Internacional)
